Compreensão dos problemas com a energia

15 Maio 2017, 19:00 • Ricardo Lopes Coelho

Retomou-se a problemática. O tema energia foi tratado no curso, porque existiam problemas com o conceito. Alguns físicos diziam que não sabemos o que é a energia.
Nos manuais contemporâneos surgem contudo duas definições/conceitos de energia:
1- energia não se cria nem se destrói, apenas se transforma;
2- energia é a capacidade de realizar trabalho.
Foram dados exemplos destes conceitos em manuais distribuídos ao longo do séc. XX e XXI.
O estuda anterior permitia-nos perceber donde vinham estas definições. A primeira tinha origem  em Mayer e a segunda em Joule e Thomson. Porém, nenhuma delas coincide com as originais. Agora estavámos em condições de perceber o que ficou do original (e que era mera interpretação condicionada pelas teorias de cada autor) e o que foi acrescentado sem razão experimental, mas por mera adaptação dos conceitos a situaçoes não previstas nem desejadas na origem.
A seguir fomos ver alguns autores dos finais do séx. XIX e princípiosdo séc. XX, que tinham defendido que o princípio de conservação da energia era um princípio de equivalência. Tendo em conta os manuais estudados anteriormente (séc. XX-XXI), conclui-se que este ponto de vista se perdeu. Duscutiu-se então a questão, se tivesse prevalecido, teríamos estes problemas com o conceito de energia?
Finalmente, discutiu-se as divergências entre autores contemporâneos sobre a definição de calor: para uns é forma de energia para outros e transferência. Aqui estávamos também em condições de perceber o cerne da discussão: se se adoptava a teoria de Lodge, ter-se-ia de olhar para o calor como transferência. Se se adoptava a Mayer, o calor seria forma de energia.
Deste modo, conseguiu-se compreender porque existem as dificuldades conceptuais com a energia, assim como com o calor.