Sumários

Exercício de reflexão

15 Dezembro 2021, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Exercício sobre as estruturas conceptuais de Leibniz e Clarke, assim como Mayer e Joule.


A energia existe ou não?

24 Novembro 2021, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

1. Controvérsia Mayer-Joule

1 - o que fez Mayer;

2 - o que fez Joule;
3 - discussão da questão, quem descobriu o quê, e análise dos textos.
1. Postulados filosóficos de Mayer, 'causa igual ao efeito' e 'nada vem do nada'; relação ao conceito de força e propriedades da força, indestrutibilidade e transformabilidade; interpretação de fenómenos mecânicos, mecânico-térmicos, eléctrico-mecânicos e com seres vivos, através da força.
2. A hipótese de Joule, o calor é movimento; experiências que corroboravam a ideia e os cálculos do equivalente mecânica do calor; integração por Joule de experiências colaborantes com a tese do calor-substância.
3. O que é comum a ambos, o equivalente mecânico do calor e, consequentemente, a rejeição da tese do calor-substância; o que é diferente, o calor ser força ou movimento. Olhar a controvérsia a partir do estudo realizado.

2. A controvérsia sobre a descoberta da energia: Tyndall versus Thomson e Tait.

1.       A mudança conceptual de Thomson, 1847-1851: a defesa da teoria de Carnot, a dificuldade em aceitar a de Joule, o trabalho de Clausius e Rankine, e a adesão à teoria dinâmica do calor e proposta do conceito de energia.

2.       Desenvolvimento dos trabalhos em energia por Thomson: divisão das reservas de energia; especulações sobre o início do mundo e o fim da vida na terra; adopção das  formas da energia de Rankine.

3.       O artigo ‘Energia’ na Good Words. Reacção de Thyndall e a polémica.

 3. A controvérsia envolve Boltzmann-Ostwald.

Panorâmica do desenvolvimento da concepção da energia.

O encontro de Luebeck em 1895: teses de Ostwald e Helm e a oposição à energética.

A crítica de Boltzmann à energética no artigo de 1896.

Análise da resposta de Ostwald, com explicação da justificação apresentada.

A nota final de Boltzmann.

4. Sobre as controvérsias: o que podemos aproveitar para a compreensão da energia; como as diferentes concepções ainda se manifestam nos manuais hodiernos; que dificuldades podem criar.



Leibniz-Clarke: decidibilidade das questões científicas e sistemas

17 Novembro 2021, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Decidibilidade das questões científicas

Foram analisados problemas cinemáticos e dinâmicos da controvérsia segundo os 3 pontos de vista:

- explicação dos fenómenos;

- coerência da teoria;

- compatibilidade da explicação com o Criador.

Deste modo, analisaram-se: os sistema de referência do movimento; o choque de corpos; as experiências do vazio; a gravitação. Verificou-se que os autores conseguiram justificações para cada uma das alíneas em análise. As questões científicas não permitiam portanto decidir a polémica.

 

Os sistemas

Por sistema entende-se a reconstrução lógica da estrutura conceptual de ambos os autores, a partir dos elementos dados na controvérsia e em sequência tendencialmente dedutiva, ou seja, a partir do mais fundamental.

Sistema de Clarke:

- regras de filosofar dos Principia de Newton;

- definições por condição necessária, exemplos com a crítica de Leibniz, ao exigir explicações;

- o processo de generalização e o Princípio de Acção;

- a oposição disjuntiva: ou é impossível para Deus ou pode ser admitido;

Sistema de Leibniz:

- o princípio de razão suficiente como exigência geral;

- definições por condição suficiente;

- a polivalência, por oposição ao dilema 'impossível para Deus ou admissível'.

Conclusão: estamos perante duas estruturas conceptuais diferentes. Mostrou-se que a análise dos modus tollens, que os autores usaram no curso da polémica, teriam permitido concluir a incompatibilidade das concepções.


Leibniz-Clarke: as temáticas

10 Novembro 2021, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

1. Os princípios e o espaço.

Os princípios de Leibniz ao longo da controvérsia e a oposição de Clarke através do conceito de espaço e tempo absolutos são seguido ao longo do texto:

- o princípio de razão suficiente e o espaço absoluto;

- o princípio de identidade dos indiscerníveis em oposição a partículas iguais;

- o princípio do melhor em contraposição à omnipotência divina.

2. Percepção e conservação.

A percepção: argumentação de Clarke e contra-argumentação de Lebniz.

A lei de conservação da força: defesa por Leibniz e crítica de Clarke; aplicação ao choque de corpos. A acção da alma e de Deus no mundo: a harmonia pré-estabelecida e a crítica de Clarke; a acção de Deus na gravitação e a crítica de Leibniz.


Leibniz-Clarke: contexto científico da controvérsia

3 Novembro 2021, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

A física de Descartes.

A teoria do choque de Huygens: hipóteses e aspectos da dedução 

As experiências do vácuo de Guerricke de Magdburg

Lei de Hooke: anagrama e formulação original.

Electricidade estática.

A lei fundamental da dinâmica de Leibniz, Brevis Demonstratio, 1686

Razão da querela das forças vivas

Os Principia de Newton:

- os fundamentos da mecânica: conceitos primitivos e axiomas;

- o espaço, tempo, lugar e movimento absolutos e relativos: justificações experimentais do movimento absoluto.

- Dados do tempo e passos até à equação da gravitação.