Sumários
Exercício de reflexão
12 Dezembro 2022, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
Exercício sobre as estruturas conceptuais de Leibniz e Clarke, assim como sobre Mayer e Joule e as controvérsias. |
Einstein-Bohr: introdução
5 Dezembro 2022, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
O corpo negro e o trabalho de Planck.
O efeito foto-eléctrico, análise do artigo de Einstein de 1905.
Os postulados de Bohr.
A tese de doutoramento de de Broglie.
A equação de Schrödinger. Base histórica da equação: os trabalhos de Hertz e Hamilton. Dedução da equação com base nos manuscritos Schrödinger e no artigo de 1926.
Energia: as controvérsias dos anos 60 e 90 do séc. XIX
28 Novembro 2022, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
A energia existe ou não?
21 Novembro 2022, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
1. Controvérsia Mayer-Joule: 1 - o que fez Mayer; 2 - o que fez
Joule; 3 - discussão da questão, quem descobriu o quê, e análise dos textos.
1. Postulados filosóficos de Mayer, 'causa igual ao efeito' e 'nada vem do nada'; relação ao conceito de força e propriedades da força, indestrutibilidade e transformabilidade; interpretação de fenómenos mecânicos, mecânico-térmicos, electro-mecânicos e com seres vivos, através da força.
2. A hipótese de Joule, o calor é movimento; experiências que corroboravam a ideia e os cálculos do equivalente mecânica do calor; integração por Joule de experiências colaborantes com a tese do calor-substância.
3. O que é comum a ambos, o equivalente mecânico do calor e, consequentemente, a rejeição da tese do calor-substância; o que é diferente, o calor ser força ou movimento. Olhar a controvérsia a partir do estudo realizado.
Leibniz-Clarke: decidibilidade das questões científicas e sistemas
14 Novembro 2022, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
Decidibilidade das questões científicas. Foram analisados
problemas cinemáticos e dinâmicos da controvérsia segundo os 3 pontos de vista:
- explicação dos fenómenos;
- coerência da teoria;
- compatibilidade da
explicação com o Criador.
Deste modo, analisaram-se: os sistema de referência
do movimento; o choque de corpos; as experiências do vazio; a gravitação.
Verificou-se que os autores conseguiram justificações para cada uma das alíneas
em análise. As questões científicas não permitiam, portanto, decidir a polémica.
Os sistemas. Por sistema entende-se a reconstrução lógica da estrutura
conceptual de ambos os autores, a partir dos elementos dados na controvérsia e
em sequência tendencialmente dedutiva, ou seja, a partir do mais fundamental.
Sistema de Clarke: - regras de filosofar dos Principia de Newton; - definições
por condição necessária, exemplos com a crítica de Leibniz, ao exigir explicações;
- o processo de generalização e o Princípio de Acção; - a oposição disjuntiva:
ou é impossível para Deus ou pode ser admitido;
Sistema de Leibniz: - o princípio de razão suficiente como exigência geral; - definições por condição suficiente; - a polivalência, por oposição ao dilema 'impossível para Deus ou admissível'. Conclusão: estamos perante duas estruturas conceptuais diferentes. Mostrou-se que a análise do modus tollens, que os autores usaram na polémica, teriam permitido concluir a incompatibilidade das concepções.