Sumários
Controvérsias sobre a energia
20 Novembro 2023, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
Controvérsia Mayer vs Joule
1. Introdução
Dificuldade na definição de energia.
O recurso à metáfora para expressar a energia.
O que havia antes da energia: o calor substância; a máquina a vapor
2. A controvérsia Mayer-Joule
O que fez Mayer: experiências de 1842 e 1845 e interpretação
O que fez Joule: experiências de 1843 e 1850 e a tese do calor-movimento; antecessores na tese
Discussão da questão: quem descobriu o quê?
O acordo em relação ao equivalente mecânico do calor e a divergência em relação à interpretação e elaboração das teorias.
Exercícios
15 Novembro 2023, 18:30 • Ricardo Lopes Coelho
Exercícios
15 Novembro 2023, 16:30 • Ricardo Lopes Coelho
Exercícios
13 Novembro 2023, 10:00 • Ricardo Lopes Coelho
Leibniz-Clarke: decidibilidade das questões científicas e sistemas
13 Novembro 2023, 08:00 • Ricardo Lopes Coelho
Decidibilidade das questões científicas. Foram analisados problemas cinemáticos e dinâmicos da controvérsia segundo os 3 pontos de vista:
- explicação dos fenómenos;
- coerência da teoria;
- compatibilidade da explicação com o Criador.
Deste modo, analisaram-se: os sistema de referência do movimento; o choque de corpos; as experiências do vazio; a gravitação. Verificou-se que os autores conseguiram justificações para cada uma das alíneas em análise. As questões científicas não permitiam, portanto, decidir a polémica.
Os sistemas. Por sistema entende-se a reconstrução lógica da estrutura conceptual de ambos os autores, a partir dos elementos dados na controvérsia e em sequência tendencialmente dedutiva, ou seja, a partir do mais fundamental.
Sistema de Clarke:
- regras de filosofar dos Principia de Newton;
- definições por condição necessária, exemplos com a crítica de Leibniz, ao exigir explicações;
- o processo de generalização e o Princípio de Acção;
- a oposição disjuntiva: ou é impossível para Deus ou pode ser admitido;
Sistema de Leibniz:
- o princípio de razão suficiente como exigência geral;
- definições por condição suficiente;
- a polivalência, por oposição ao dilema 'impossível para Deus ou admissível'.
Conclusão: estamos perante duas estruturas conceptuais diferentes. Mostrou-se que a análise do modus tollens, que os autores usaram na polémica, teriam permitido concluir a incompatibilidade das concepções.