Sumários
Debate Einstein Bohr: introdução
24 Novembro 2025, 09:00 • Ricardo Lopes Coelho
O corpo negro e o trabalho de Planck.
O efeito foto-eléctrico, análise do artigo de Einstein de 1905.
Os postulados de Bohr.
A tese de doutoramento de de Broglie.
A equação de Schrödinger. Base histórica da equação: os trabalhos de Hertz e Hamilton. Dedução da equação com base nos manuscritos Schrödinger e no artigo de 1926.
Controvérsias sobre a energia
17 Novembro 2025, 09:00 • Ricardo Lopes Coelho
Controvérsia Tyndall vs Thomson e Tait
Antecedentes: a dificuldade de Thomson em conciliar teoria de Carnot e experiencias de Joule;
A resolução por Clausius e a adesão de Thomson à teoria dinâmica do calor;
A criação do conceito energia por Thomson
Sistematização da energia por Rankine; o artigo na Good Words
Os textos da polémica
Controvérsia Boltzmann vs Ostwald
O desenvolvimento da concepção da energia nos anos 60 e 80 do séc XIX: teses de Lodge, Poynting; a crítica de Planck, Hertz e Poincaré; o encontro de 1895.
Os textos da controvérsia.
Controvérsia sobre a descoberta da energia
10 Novembro 2025, 09:00 • Ricardo Lopes Coelho
1.
Introdução às controvérsias sobre a energia.
Dificuldade na definição de energia nos manuais universitários de física.
O recurso à metáfora para expressar a energia.
O que havia antes da energia: o calor substância; a máquina a vapor. A discrepância entre o mecanismo de produção de calor e os conceitos de calor.
2. A controvérsia Mayer vs Joule
O que fez Mayer: experiências de 1842 e 1845 e interpretação.
O que fez Joule: experiências de 1843 e 1850 e a tese do calor-movimento; antecessores na tese.
Discussão da questão: quem descobriu o quê?
Os autores são conformes em relação ao equivalente mecânico do calor e divergem em relação à interpretação e elaboração das teorias.
Leibniz-Clarke: decidibilidade das questões científicas e sistemas
3 Novembro 2025, 09:00 • Ricardo Lopes Coelho
Decidibilidade das questões científicas. Foram analisados problemas cinemáticos e dinâmicos da controvérsia segundo os 3 pontos de vista:
- explicação dos fenómenos;
- coerência da teoria;
- compatibilidade da explicação com o Criador.
Deste modo, analisaram-se os sistemas de referência do movimento; o choque de corpos; as experiências do vazio; a gravitação. Verificou-se que os autores conseguiram justificações para cada uma das alíneas em análise. As questões científicas não permitiam, portanto, decidir a polémica.
Os sistemas. Por sistema entende-se a reconstrução lógica da estrutura conceptual de ambos os autores, a partir dos elementos dados na controvérsia e em sequência tendencialmente dedutiva, ou seja, a partir do mais fundamental.
Sistema de Clarke:
- regras de filosofar dos Principia de Newton;
- definições por condição necessária, exemplos com a crítica de Leibniz, ao exigir explicações;
- o processo de generalização e o Princípio de Acção;
- a oposição disjuntiva: ou é impossível para Deus ou pode ser admitido;
Sistema de Leibniz:
- o princípio de razão suficiente como exigência geral;
- definições por condição suficiente;
- a polivalência, por oposição ao dilema 'impossível para Deus ou admissível'.
Conclusão: estamos perante duas estruturas conceptuais diferentes. Mostrou-se que a análise do modus tollens, que os autores usaram na polémica, teriam permitido concluir a incompatibilidade das concepções.
Leibniz-Clarke: as temáticas
27 Outubro 2025, 09:00 • Ricardo Lopes Coelho
Temáticas da Controvérsia:
1. Os princípios e o espaço. Os princípios de Leibniz e a oposição de Clarke através do conceito de espaço e tempo absolutos são seguido ao longo do texto: - o princípio de razão suficiente e o espaço absoluto; - o princípio de identidade dos indiscerníveis em oposição a partículas iguais; - o princípio do melhor em contraposição à omnipotência divina.
2. Percepção e conservação. A percepção: argumentação de Clarke e contra-argumentação de Lebniz. A lei de conservação da força: defesa por Leibniz e crítica de Clarke; aplicação ao choque de corpos. A acção da alma e de Deus no mundo: a harmonia pré-estabelecida e a crítica de Clarke; a acção de Deus na gravitação e a crítica de Leibniz.