Sumários

Subsumpção das falácias da literatura pelos critérios de detecção do falacioso

6 Março 2026, 16:00 Ricardo Lopes Coelho

Resolução da questão da semana anterior. Diversas falácias da literatura para se mostrar como elas são detectáveis pelos critérios: objecto, validade ou verdade. Falácia da mecânica, com formalização para obtenção do resultado. Abuso comercial da expressão “provado cientificamente”. Falácias que não constam na literatura, mas podem ser tratadas pelos critérios enunciados: estudo de caso, as declarações de políticos americanos e do PM inglês no caso da invasão do Iraque em 2003 a partir dos dados recolhidos pela História.

Questão da semana.


Introdução

27 Fevereiro 2026, 16:00 Ricardo Lopes Coelho

Programa: Falácias, argumentação e pensamento científico.
Avaliação: meios e datas. 
1. Falácias. Critérios para determinação do raciocínio falacioso: objecto, validade e verdade. Falácias da literatura (de Pensamento Crítico) e interpretação delas através do critério ‘objecto’. Falácias da literatura e interpretação através do critério 'validade' lógica. Recurso à formalização na discussão da validade das proposições. O ónus da prova. Falácias da literatura, que passam os critérios objecto e validade, mas falham na ‘verdade’. 
Análise de falácias da vida social ou política.
Questão da semana.


Sem aula

20 Fevereiro 2026, 16:00 Ricardo Lopes Coelho

A aula não teve lugar por um lapso.