Sumários

Controvérsia Einstein-Bohr

18 Dezembro 2019, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Temas controversos ou relevantes entre 1900 e 1926: radiação e modelo de corpo negro, com panorâmica histórica; a proposta de Planck; o fenómeno foto-eléctrico; ondas de matéria; e a equação de Schrödinger.

Apresentação e análise das posições de Bohr e Einstein.

Discussão de teses dos estudantes sobre este e outros assuntos, motivados por opção dos próprios.


Conexões conceptuais das temáticas das controvérsias

11 Dezembro 2019, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Reflexão sobre sobre tópicos de ambas as controvérsias: Leibniz-Clarke e as 3 últimas relativas à energia.


Controvérsias: Mayer - Joule, sobre a descoberta da energia e sobre a energética

4 Dezembro 2019, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

a) A primeira controvérsia envolve Joule e Mayer. O programa inclui 3 partes:
1 - o que fez Mayer;
2 - o que fez Joule;
3 - discussão da questão, quem descobriu o quê.

Análise da controvérsia a partir do estudo realizado.

b) A controvérsia sobre a descoberta da energia opõe Thyndall a Thomson e Tait.

1- A mudança conceptual de Thomson, 1847-1851: a defesa da teoria de Carnot, a dificuldade em aceitar a de Joule, o trabalho de Clausius e Rankine, e a adesão à teoria dinâmica do calor e proposta do conceito de energia.

2 - Desenvolvimento dos trabalhos em energia por Thomson: divisão das reservas de energia; especulações sobre o início do mundo e o fim da vida na terra; adopção das  formas da energia de Rankine.

3 - O artigo ‘Energia’ na Good Words.

Reacção de Thyndall e a polémica.

c) A  controvérsia sobre a energética envolve Boltzmann e Ostwald:
1- O encontro de Luebeck em 1895: teses de Ostwald e Helm e a oposição à energética.

2 - A crítica de Boltzmann à energética no artigo de 1896.

3 - Análise da resposta de Ostwald, com explicação da justificação apresentada.

4 - Resposta de Boltzmann.



Leibniz-Clarke: os sistemas

27 Novembro 2019, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Por sistema entende-se a reconstrução lógica da estrutura conceptual de ambos os autores, a partir dos elementos dados na controvérsia e em sequência tendencialmente dedutiva, ou seja, a partir do mais fundamental.

1. Sistema de Clarke:

- regras de filosofar dos Principia de Newton;

- definições por condição necessária, exemplos com a crítica de Leibniz, ao exigir explicações;

- o processo de generalização e o Princípio de Acção, relação às regras de Newton;

- a oposição disjuntiva: ou é impossível para Deus ou pode ser admitido;

2. Sistema de Leibniz:

- o princípio de razão suficiente como exigência geral;

- definições por condição suficiente;

- consequências do PRS, os princípios de identidade dos indiscerníveis e do melhor

- a polivalência, por oposição ao dilema 'impossível para Deus ou admissível'.

Conclui-se que estamos perante dois estruturas conceptuais diferentes. Mostrou-se como a análise dos modus tollens, que os autores usaram no curso da polémica, teria permitido concluir a incompatibilidade das concepções. 



Leibniz-Clarke, decidibilidade das questões científicas

20 Novembro 2019, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Foram analisados problemas cinemáticos e dinâmicos da controvérsia segundo os 3 pontos de vista:

- explicação dos fenómenos;

- coerência da teoria;

- compatibilidade da explicação com o Criador.

Deste modo, analisaram-se: os sistema de referência do movimento; o choque de corpos; as experiências do vazio; a gravitação.

Verificou-se que os autores conseguiram justificações para cada uma das alíneas em análise.

As questões científicas não permitiam portanto decidir a polémica.