Sumários
Controvérsia Leibniz-Clarke
13 Novembro 2019, 16:30 • Ricardo Lopes Coelho
- o princípio de identidade dos indiscerníveis em oposição a partículas iguais;
- o princípio do melhor em contraposição à omnipotência divina.
Percepção e conservação:
- a percepção: argumentação de Clarke e contra-argumentação de Lebniz.
- a lei de conservação da força: defesa por Leibniz e crítica de Clarke, aplicação ao choque de corpos;
- a acção da alma e de Deus no mundo: a harmonia pré-estabelecida e a crítica de Clarke;
- a acção de Deus na gravitação e a crítica de Leibniz.
Temas gerais da controvérsia Leibniz-Clarke
6 Novembro 2019, 16:30 • Ricardo Lopes Coelho
Introdução à controvérsia Leibniz-Clarke
23 Outubro 2019, 16:30 • Ricardo Lopes Coelho
Os tópicos seguintes,necessários à compreensão da controvérsia, foram tratados:
- o princípio de Arquimedes;
- a física cartesiana e o estudo do choque dos anos 60 do século XVII;
- a teoria mecânica de Huygens;
- o vazio: experiências de Guerricke de Magdburgo;
- conservação das forças vivas: a demonstração de Leibniz, 1686 e 1692.
Controvérsia sobre a segunda lei de Newton ser F=ma
16 Outubro 2019, 16:30 • Ricardo Lopes Coelho
Pourciau (2011) coloca a questão se a segunda lei de Newton (F=ma) é realmente de Newton.
Nauenberg (2012) interpreta a lei dos Principia duma determinada maneira e defende ser F=ma.
Pourciau (2012) contra-argumenta que a interpretação de Nauenberg é possível, mas não atende a outras passagens da obra.
Análise dos textos e notas históricas sobre a lei dos Principia.
Controvérsia sobre a lei de inércia
9 Outubro 2019, 16:30 • Ricardo Lopes Coelho
O paradoxo de Russell: análise e transformação em redução ao absurdo
Tese sobre a lei de inércia: A lei não tem suporte experimental (Coelho 2007)
Contra-argumento: Galileu deu suporte experimental à lei (Kalman 2009)
Contra-contra-argumento: Galileu não realizou essas experiências (Martins 2012)
Análise dos textos com indicações sobre os contextos.