Sumários

Controvérsias: dos casos tratados às aplicações

16 Dezembro 2020, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Temas controversos ou relevantes entre 1900 e 1926: radiação e modelo de corpo negro, a proposta de Planck, o fenómeno foto-eléctrico, ondas de matéria, a equação de Schrödinger. As posições de Bohr e Einstein.

Discussão de teses dos estudantes sobre temas controversos escolhidos pelos próprios.



Reflexão e articulação entre as controvérsias do séc. XVIII e XIX

9 Dezembro 2020, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Exercício de reflexão sobre as controvérsias Leibniz-Clarke e as da energia.


A energia existe ou não? Controvérsias sobre a descoberta da energia e a energética

2 Dezembro 2020, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

a) A primeira controvérsia envolve Joule e Mayer. O programa inclui 3 partes:

1 - o que fez Mayer;
2 - o que fez Joule;
3 - discussão da questão, quem descobriu o quê.

Análise da controvérsia a partir do estudo realizado.

b) A controvérsia sobre a descoberta da energia opõe Tyndall a Thomson e Tait.

1- A mudança conceptual de Thomson, 1847-1851: a defesa da teoria de Carnot; a dificuldade em aceitar a de Joule; o trabalho de Clausius e Rankine; a adesão à teoria dinâmica do calor e proposta do conceito de energia.

2 - Desenvolvimento dos trabalhos em energia por Thomson: divisão das reservas de energia; especulações sobre o início do mundo e o fim da vida na terra; adopção das  formas da energia de Rankine.

3 - O artigo ‘Energia’ na Good Words.

Reacção de Tyndall e a polémica.

c) A  controvérsia sobre a energética envolve Boltzmann e Ostwald:

1- O encontro de Luebeck em 1895: teses de Ostwald e Helm e a oposição à energética.

2 - A crítica de Boltzmann à energética no artigo de 1896.

3 - Análise da resposta de Ostwald, com explicação da justificação apresentada.

4 - Resposta de Boltzmann.


(aula cancelada)

25 Novembro 2020, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Dia de nojo.


Leibniz-Clarke: os sistemas

18 Novembro 2020, 16:30 Ricardo Lopes Coelho

Por sistema entende-se a reconstrução lógica da estrutura conceptual de ambos os autores, a partir dos elementos dados na controvérsia e em sequência tendencialmente dedutiva, ou seja, a partir do mais fundamental.

1. Sistema de Clarke:

- regras de filosofar dos Principia de Newton;

- definições por condição necessária, exemplos com a crítica de Leibniz, ao exigir explicações;

- o processo de generalização e o Princípio de Acção, relação às regras de Newton;

- a oposição disjuntiva: ou é impossível para Deus ou pode ser admitido;

2. Sistema de Leibniz:

- o princípio de razão suficiente como exigência geral;

- definições por condição suficiente;

- consequências do PRS, os princípios de identidade dos indiscerníveis e do melhor

- a polivalência, por oposição ao dilema 'impossível para Deus ou admissível'.

Conclui-se que estamos perante dois estruturas conceptuais diferentes. Mostrou-se como a análise dos modus tollens, que os autores usaram no curso da polémica, permitem concluir a incompatibilidade das concepções.