Sumários
29 Outubro 2018, 08:00
•
Ricardo Lopes Coelho
Foram apresentados temas que aparecem na controvérsia, mas não são explicados. Como base à compreensão dos assuntos forma abordados os tópicos seguintes:
- o princípio de Arquimedes;
- a física cartesiana e o estudo do choque dos anos 60 do século;
- o vazio: experiências de Guerricke de Magdburgo;
- conservação das forças vivas: a demonstração de Leibniz, 1686 e 1692;
- Os
Principia de Newton: definições (sistematização por conceitos e quantidades); escólio à definição 8; experiências de demonstração de movimento absoluto; os axiomas (relação às definições e entre si).
22 Outubro 2018, 10:00
•
Ricardo Lopes Coelho
Nesta sessão foram apresentados, discutidos e resolvidos exercícios que tinham aparecido em testes de anos anteriores e que abrangiam toda a matéria dada até ao momento.
22 Outubro 2018, 08:00
•
Ricardo Lopes Coelho
A controvérsia sobre a segunda lei de Newton:
1- A segunda lei nos manuais
2- a segunda lei nos Principia de Newton
3- estudos de historiadores da ciência sobre a lei:-Jammer, Cohen, Pourciau (2006)
4 - a controvérsia no America Journal of Physics:
A) Pourciau (2011) Is Newton’s second law really Newton’s?
B) Nauenberg (2012) Comment on ‘Is Newton’s second law really Newton’s?’
C)Pourciau (2012) Reply to “Comment on ‘Is Newton’s second law really Newton’s?’"
5 - A segunda lei de Newton e o princípio de Euler (Coelho 2018).
15 Outubro 2018, 10:00
•
Ricardo Lopes Coelho
Apresentação e discussão das teses sobre o problema da sessão anterior, que tinha sido representado via moodle.
Exercícios sobre paradoxos: métodos de desmontagem dos paradoxos.
Paradoxos em sentido lato: alguns exemplos.
Como trabalhar uma controvérsia: exemplo de ensaio sobre a controvérsia relativa à Lei de de Inércia.
15 Outubro 2018, 08:00
•
Ricardo Lopes Coelho
Conclusão do tópico 'técnica de eliminação do paradoxo':o barbeiro de Russell e a redução ao absurdo.Controvérsia sobre a lei de inércia:
1-Introdução
porque há lugar para controvérsia: os problemas da lei; teses do séc. XX e XXI
2- Tese do primeiro artigo: a lei de inércia não tem prova experimental, logo não sabemos se é correcta
3- Contra-argumentação (Kalman 2009): Galileu forneceu a prova experimental
4- Resposta de Martins (2012): análise dos trabalhos de Galileu e intervenção na controvérsia.